水内冷发电机绝缘电阻测试仪和传统设备区别

　　班组里为这事争过好几年。老师傅说我们那会儿一台摇表走天下，怎么现在非得买这么个家伙。年轻人说您那摇表测的根本不是绕组。争到底谁也说服不了谁，干脆抬两台家伙到同一台机组上，一测就明白了。传统兆欧表和带补偿的水内冷专用仪器，看着都是测绝缘电阻，中间隔着的其实是两套完全不同的思路。

水内冷发电机绝缘电阻测试仪

摇表测到的是并联值

1. 传统表的假设：普通兆欧表的设计前提是试品只有一条泄漏通道。水内冷发电机有两条，绕组绝缘和水路，摇表只能把两条当成一条来读。

2. 差多少倍：水路等效电阻在几十千欧到几百千欧量级，绕组绝缘在几千兆欧量级，并联之后几乎就等于水路电阻。读数掉到不合格线以下，全是水路的功劳。几百千欧跟几千兆欧并联，小的那个说了算，症结就在这儿。

电压等级不是一个量级

1. 传统表的上限：常用的手摇表和电子兆欧表多做到500伏、1000伏、2500伏，能上5000伏的不多，即便上了带载能力也有限。拿低压档去测大机组，缺陷藏得严严实实，测了等于没测。

2. 专用仪器的档位：水内冷专用仪器按机组需要做成2500伏和5000伏两档，而且要求在这个电压下还能输出足够电流，把大电容真正充起来。空载电压标得再高，带不动负载也是空的。

容量带不动大电容

1. 短路电流的差别：传统兆欧表短路电流多在1毫安上下，给小电容试品充电够用，碰到大型发电机定子绕组就力不从心。测电缆、测小电机它都好使，一上发电机就露怯。

2. 充不满的后果：充电没完成，读数一直在爬，读到的是充电电流对应的假低值。专用仪器把短路电流做到几毫安甚至十几毫安，才撑得住这种负载。

补偿回路从无到有

1. 传统表没有这一路：普通兆欧表只有两个端子，接绕组和接地，压根没有汇水管这个端子，也就无从谈补偿。有人试着把汇水管接地，结果更糟。汇水管一接地，水路成了直通大地的一条低阻通道，读数更没眼看。

2. 专用仪器的第三个端子：多出来的补偿端把汇水管电位抬到与绕组等电位，水路两端压差为零，水路电流消失。这一个端子，就是两类设备的分水岭。

手摇和电动的稳定性

1. 手摇的人为因素：手摇表靠手摇发电机供电，摇快摇慢电压跟着变，读数也跟着变。两个人摇同一台机组摇出两个数，谁也说不清哪个准。报告上该填哪一个，谁也不敢拍板。

2. 稳压的好处：专用仪器内部稳压，整个测量过程中输出电压保持恒定，读数只反映试品本身的变化，重复性好了不止一个档次。同一台机组连测三次，读数能压在很小的范围内。

吸收比和极化指数算不了

1. 计时的难题：这两个比值要求在精确时间点读数，手摇表边摇边掐表，误差说不清。水路干扰不消除，读到的比值本身也没有意义。

2. 自动计算：专用仪器自动计时、自动取数、自动算比值并存下来。人只管接线和放电，剩下的交给仪器，出错的机会少了一大半。

判据体系换了思路

1. 原来怎么判：空冷机组看阻值和吸收比，判据相对简单。水内冷机组照搬这一套，只会得到一堆偏低的假数据，还容易把好绝缘判成废的。判废一台机组的代价太大，依据不充分谁也担不起。

2. 现在怎么判：先保证水质合格、补偿到位，再在同一条件下测，看阻值、吸收比、极化指数三项，结合历次趋势下结论。判的不是绝对值，是变化。单次数值高低说明不了多少，变了多少、怎么变的才要紧。

常见问答

问：能不能用普通兆欧表测完再折算？

　　答：不能。水路电阻随水质、水温、流量变化，找不到一个稳定的换算系数。硬去折算，误差比不测还大，反倒害事。

问：老班组习惯用摇表，怎么说服？

　　答：当场做对比，同一相两种方法各测一次，两个数并排一摆。差出几百倍，不用多说，谁看了都明白。

问：买了专用仪器，摇表还留着吗？

　　答：留着。辅机、电缆、低压回路还指望它，专用仪器只管水内冷发电机这一段。两台各管一摊，谁也替不了谁。